: Difference between revisions

From HLT@INESC-ID

No edit summary
 
Line 21: Line 21:
== Abstract ==
== Abstract ==


O interesse pela tipologizaçao dos ritmos das varias linguas nao deixou de ocupar os estudos prosodicos desde que Lloyd-James opos as linguas do tipo machine-gun (silabicas) as do tipo Morse-code (acentuais) ao referir-se ao espanhol e ao ingles americanos. Aquilo que parece de outiva como aparentemente claro, a saber q os ritmos dessas linguas e de outras como frances vs ingles, espanhol vs arabe sao distintos, resiste desde a decada de 1970 a mensuracao objetiva. Desde 1999, com o artigo de Ramus, diversas metodologias de base segmental tem sido empregadas para classificar os ritmos das linguas. O objetivo desta comunicacao e apresentar o quadro geral da pesquisa na area, bem como opor dois tipos de classificacao de base prosodica para tipologizar os ritmos de variedades brasileiras e portuguesas. O conhecimento da maneira como as variedades manipulam a duraçao de unidades do tamanho da silaba pode lançar luz sobre a maneira de conceber os modulos prosodicos de sistemas de sintese e reconhecimento de fala ou mesmo a adaptacao de sistemas de uma variedade para outra.
O interesse pela tipologização dos ritmos das várias línguas não deixou de ocupar os estudos prosódicos desde que Lloyd-James opôs as línguas do tipo machine-gun (silábicas) as do tipo Morse-code (acentuais) ao referir-se ao espanhol e ao inglês americanos. Aquilo que parece de outiva como aparentemente claro, a saber que os ritmos dessas línguas e de outras como francês vs inglês, espanhol vs árabe são distintos, resiste desde a década de 1970 a mensuração objetiva. Desde 1999, com o artigo de Ramus, diversas metodologias de base segmental têm sido empregadas para classificar os ritmos das línguas. O objetivo desta comunicação é apresentar o quadro geral da pesquisa na área, bem como opor dois tipos de classificação de base prosódica para tipologizar os ritmos de variedades brasileiras e portuguesas. O conhecimento da maneira como as variedades manipulam a duração de unidades do tamanho da sílaba pode lançar luz sobre a maneira de conceber os módulos prosódicos de sistemas de síntese e reconhecimento de fala ou mesmo a adaptação de sistemas de uma variedade para outra.


[[category:Seminars]]
[[category:Seminars]]
[[category:Seminars 2009]]
[[category:Seminars 2009]]
[[category:Invited Presentations]]
[[category:Invited Presentations]]

Latest revision as of 18:25, 12 March 2009

Plínio A. Barbosa
Plínio A. Barbosa
Plínio A. Barbosa
Senior Lecturer (Associate Professor) of the Departament of Linguistics, Instituto de Estudos da Linguagem/Unicamp.
Addresses: www mail

Date

  • 15:00, Friday, March 13th, 2009
  • Room 336

Speaker

  • Plínio A. Barbosa

Abstract

O interesse pela tipologização dos ritmos das várias línguas não deixou de ocupar os estudos prosódicos desde que Lloyd-James opôs as línguas do tipo machine-gun (silábicas) as do tipo Morse-code (acentuais) ao referir-se ao espanhol e ao inglês americanos. Aquilo que parece de outiva como aparentemente claro, a saber que os ritmos dessas línguas e de outras como francês vs inglês, espanhol vs árabe são distintos, resiste desde a década de 1970 a mensuração objetiva. Desde 1999, com o artigo de Ramus, diversas metodologias de base segmental têm sido empregadas para classificar os ritmos das línguas. O objetivo desta comunicação é apresentar o quadro geral da pesquisa na área, bem como opor dois tipos de classificação de base prosódica para tipologizar os ritmos de variedades brasileiras e portuguesas. O conhecimento da maneira como as variedades manipulam a duração de unidades do tamanho da sílaba pode lançar luz sobre a maneira de conceber os módulos prosódicos de sistemas de síntese e reconhecimento de fala ou mesmo a adaptação de sistemas de uma variedade para outra.

Retrieved from ""