Compiladores/Pautas 2014-2015/Pauta do Projecto: Entrega "zero"

AVISOS - Avaliação em Época Normal
Esclarecimento de dúvidas: Consultar sempre o corpo docente atempadamente: presencialmente ou através do endereço oficial da disciplina [1]. Não utilizar fontes de informação não oficialmente associadas ao corpo docente (podem colocar em causa a aprovação à disciplina). Não são aceites justificações para violações destes conselhos: quaisquer consequências nefastas são da responsabilidade do aluno.
Requisitos para desenvolvimento, material de apoio e actualizações do enunciado (ver informação completa em Projecto de Compiladores): O material de apoio é de uso obrigatório e não pode ser alterado. Verificar atempadamente (mínimo de 48 horas antes do final de cada prazo) os requisitos exigidos pelo processo de desenvolvimento.
Processo de avaliação (ver informação completa em Avaliação do Projecto): Datas: 2015/03/25 12:00 (inicial); 2015/04/14 12:00 (intercalar); 2015/05/20 12:00 (final); 2015/05/20-2015/05/27 (teste prático). A entrega inicial, sendo crucial para o projecto, é obrigatória e sua não realização implica a exclusão da avaliação do projecto e, por consequência, da avaliação da disciplina. Verificar atempadamente (até 48 horas antes do final de cada prazo) os requisitos exigidos pelo processo de avaliação, incluindo a capacidade de acesso ao repositório CVS. Apenas se consideram para avaliação os projectos existentes no repositório CVS oficial. Trabalhos não presentes no repositório no final do prazo têm classificação 0 (zero) (não são aceites outras formas de entrega). Não são admitidas justificações para atrasos em sincronizações do repositório. A indisponibilidade temporária do repositório, desde que inferior a 24 horas, não justifica atrasos na submissão de um trabalho. A avaliação do projecto pressupõe o compromisso de honra de que o trabalho correspondente foi realizado pelos alunos correspondentes ao grupo de avaliação. Fraudes na execução do projecto terão como resultado a exclusão dos alunos implicados do processo de avaliação em curso.

Material de Uso Obrigatório
As bibliotecas CDK e RTS de apoio ao desenvolvimento do projecto são de uso obrigatório:
CDK10 - "Compiler Development Kit" media:libcdk10-201502141815.tar.bz2 RTS3 - "Run Time System" media:librts3-201502141815.tar.bz2
A máquina virtual, fornecida para desenvolvimento do projecto, já contém todo o material de apoio.
Uso Obrigatório: Repositório CVS
Apenas se consideram para avaliação os projectos existentes no repositório CVS oficial. Trabalhos não presentes no repositório no final do prazo têm classificação 0 (zero) (não são aceites outras formas de entrega). Não são admitidas justificações para atrasos em sincronizações do repositório. A indisponibilidade temporária do repositório, desde que inferior a 24 horas, não justifica atrasos na submissão de um trabalho.

Critérios de Avaliação

LER COM ATENÇÃO

A avaliação da entrega inicial considera a execução de intervenções em duas regiões do código do compilador em desenvolvimento, assim como a gestão do projecto correspondente.

A avaliação é realizada sobre a versão existente no CVS no final do prazo para a entrega inicial. Projectos que não apresentem alterações relativamente ao conteúdo inicial do repositório CVS não serão considerados.

Considerando que é um passo crucial na concepção do projecto, a não realização desta entrega conduz automaticamente a uma classificação de 0 (zero) na componente de avaliação relativa ao Projecto e consequente exclusão da avaliação da disciplina no ano lectivo 2014/2015.

Advertem-se os alunos sobre a consulta de colegas de anos anteriores. Estas consultas podem ser positivas, mas comportam algum risco, pois o processo e critérios de avaliação podem ter mudado. Além disso, a proficiência do colega pode majorar negativamente o resultado da avaliação em curso. Não são admitidas quaisquer justificações com base na história da disciplina.

Estas condições são aplicáveis à data da entrega inicial.

Em caso de dúvidas suscitadas por qualquer elemento neste texto, no projecto, ou na disciplina em geral, os alunos são fortemente encorajados a consultar o corpo docente.

VALORAÇÕES

Existem 2 valores (dos 20 disponíveis para o projecto) associados a esta entrega:

• gestão do projecto: 0.5 valores
  • projecto com a estrutura correcta no repositório CVS: 0.25 valores (i.e., código que não apresente a estrutura canónica de um compilador desenvolvido com a CDK é considerado sem a estrutura correcta -- consultar estas páginas sobre o desenvolvimento do projecto com base no repositório CVS)
  • projecto compila e produz compilador "ob1" ("ob1", com letras minúsculas: variações correspondem a "não compilação"): 0.25 valores

Se o projecto compilar, poderão ser atribuídos mais 1.5 valores (desenvolvimento do compilador), distribuídos como se segue:

• Classes dos nós do compilador (completo): 1.0 valores
  • Reutilização dos nós da CDK (simples ajuste do Compact)
  • Definição ou extensão de elementos existentes (simples ajuste do Compact)
  • Definição de novas declarações/definições (variáveis/funções) (completo)
  • Definição de novas instruções (completo)
  • Definição de novas expressões (completo)
  • Definição de outros elementos (completo)
  • Sugere-se (por simplicidade de gestão do código) a separação das várias classes de nós em namespaces coerentes (à la Compact)
  • Não é necessário criar as regras no BYACC para criar os nós (se for feito, é conveniente para o progresso do projecto, mas não é avaliado nesta entrega)

• Métodos dos "visitors" (completo): 0.5 valores
  • Reutilização de métodos já definidos (simples ajuste do Compact)
  • Definição de todos os métodos do_X (correspondentes ao nó da class X) em todos os visitors (simples extensão do Compact)
  • Métodos novos podem estar vazios, mas devem existir
  • Métodos correspondentes a acções semelhantes às existentes devem ser modelados nos existentes (exemplo, do_while_node -> do_for_node) (mesmo que não modificados numa primeira instância)
  • A presença de implementações de semântica no postfix_writer (tabela de símbolos, validação de tipos, etc.) não é penalizada, mas não será avaliada nesta entrega

PENALIZAÇÕES

Existem penalizações relativas à (deficiente) execução do projecto.

São considerados os seguintes aspectos preliminares:

1. A linguagem do projecto contém a linguagem Simple, pelo que não há razão para não utilizar completamente o compilador Simple, eventualmente com pequenas alterações.
2. A semântica da linguagem do projecto contém a da linguagem Simple, pelo que a implementação de alguns aspectos da linguagem do projecto não requer qualquer reimplementação relativamente ao Simple.

• O compilador Simple foi fornecido completamente funcional, assim como a versão inicial do compilador do projecto no respositório CVS (igual ao Simple e apenas alterado, para ter um nome apropriado).
• A criação de novos nós não apresenta quaisquer dificuldades (são classes muito simples).
• Os métodos (na sua maioria, vazios) dos "visitors" são simples paralelos com as classes dos nós e os que não estão vazios são quase 100% reutilizáveis na nova linguagem.
• O compilador é obrigatoriamente desenvolvido em C++, fazendo-se uso do material de apoio.

Considerando os aspectos 1. a 6., são aplicadas as seguintes penalizações:

• Destruição de funcionalidade do compilador Simple sem substituição por funcionalidade equivalente do compilador do projecto: 2 valores
• Utilização de funções e estruturas C, quando existem alternativas directas C++ (malloc em lugar de new, por exemplo; strcmp, etc. em lugar da classe std::string; e outras): penalização máxima de 1 valor
• Não utilização de qualquer material obrigatório ou não satisfação dos critérios mínimos: 2 valores e considera-se entrega não realizada (implica exclusão da avaliação)

Legenda

A entrega "zero" vale 2 valores em 20.

Os alunos são encorajados a compreender/verificar/corrigir os problemas reportados, especialmente nos casos em que exista anotação explícita na pauta.

Pauta

<runphp> echo<<<___EOT___

___EOT___; </runphp>